Peter Nejtek med feil historiefremstilling

Peter Nejtek skriver «Alle angrepene fra Israel var en reaksjon på forutgående aksjon fra Hamas.» Det er feil. Gaza (og Vestbredden-øst -Jerusalem/al Quds har folkerettslig vært okkupert av Israel siden 1967, som har motsatt seg to-statsløsningen med opprettelsen av en palestinsk stat. (Jamfør Israels regjeringsparti Likud sitt charter med mål et stor-Israel «from the river to the sea.) Det var før Hamas ble opprettet. Israel trakk ut okkupasjonshæren og ulovlige sivile bosettere fra Gaza i 2005, mens det motsatte har skjedd på Vestbredden siden 1967. Da Hamas overtok styringen av Gaza i 2007, innførte Israel blokade av Gaza. Beleiringen har vært så omfattende at FN har regnet blokaden som okkupasjon. Det har således vært uavbrutt væpnet konflikt med varierende intensitet fra før Hamas oppstod. Hamas sitt angrep 7. oktober 2023 var derfor folkerettslig sett et motangrep på okkupasjonsmaktens territorium. En parallell til Ukrainas angrep på Kursk-regionen i Russland. Det var delvis rettet mot okkupasjonsmaktens militær-apparat, og det ble tatt krigsfanger.

Dessverre gjennomførte Hamas samtidig også et uakseptabelt terrorangrep mot sivile, og tok ulovlig sivile fanger holdt som gisler.

Når Peter Nejtek skriver at Villand «frikjenner Hamas fra skyld i lidelsene på Gaza. Jeg synes tvert imot at ved å nevne bare en part i konflikten, nemlig Israel, så gjør han det.» synes han å mene at okkupant og okkupert har lik skyld i lidelsene. Dermed likestiller han okkupant og okkupert. Uansett hvor lite elskverdig Hamas er, blir det urimelige tydelig hvis en bytter ut Israel med Russland og Palestina med Ukraina.

Avsnittet «Situasjon i dagens Norge er slik at han (Villand) kan sende sine ensidige beskyldninger helt uhemmet, mens motparten bør se seg over skulderen. En ser hva det kan føre til i ytterste konsekvens i nåtidens Sverige.» er en så skamfull anklage mot Villand personlig om at hans ytringer kan føre til vold at redaksjonen i HF burde stoppet det.